Dieter Banzhaf anwortet auf Rainer Schulze, der vor ein paar Tage die Diskussion um Einschweiß-Folien angestoßen hat [mehr…]:
Stellen wir die Frage doch mal von der anderen Seite: Warum eigentlich schweißen Verlage ihre Bücher nach wie vor ein, wo es doch nachweislich verkaufsverhindernd ist???
„Wenn wir das Buch eingeschweißt verkaufen…“ schreibt Rainer Schulze, was ja heißt, daß auch seine Buchhandlung und offenbar vermehrt auf Kundenwunsch die Folie abreißt, wodurch sich ein Volumen ergibt, das die Gelben Säcke überquellen läßt.
Das Fazit daraus:
* Verlage geben unsinnig Geld aus für etwas, das den Spontankauf behindert,
* Buchhändler entfernen die Folie, auf offenbar vermehrten Wunsch der Kunden,
* die Müllmänner nehmen die Säcke nicht mehr mit und werden zum „schwarzen Peter“ gemacht für etwas, das sie nicht verursachen…
Mein Vorschlag: BuchMarkt möge den Anlass nehmen für eine Buchhandelsumfrage „Klarheit für die Klarsichtfolie“, ob und wann das Einschweißen von Büchern aus Sicht des Handels weiterhin sinnvoll oder notwendig ist – und wann nicht.
Ihr
Dieter Banzhaf Strategisches Marketing im Verlag
DieterBanzhaf@t-online.de
linie
[Machen Sie also mit und geben Sie Ihr Votum ab? (ab hier in Ihre E-mail kopieren, dort beantworten und an BuchMarkt diskussion@buchmarkt.de zurückmailen. DANKE!!!)
1) Welche Buchtypen brauchen keine Einschweißfolie?
2) Bis zu welchen Preisgruppen ist Einschweißen unnötig?
3)Welche Buchtypen sollten weiterhin eingeschweißt werden?
4) Ab welchen Preislagen sollte weiterhin eingeschweißt werden?
5) Was würde passieren, wenn ab morgen kein Buch mehr eingeschweißt wäre?
6) GGf.: Kommentar:
7) Wir sind
0 Buchhandlung bis 9 Mitarbeiter
0 Buchhandlung bis 30 Mitarbeiter
0 Buchhandlung über 30 Mitarbeiter
0 Filialbuchhandlung
0 Warenhaus-Buchabteilung
